Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

кепка

Экономика с душой

Халтурю тут в одной газете. Пара текстов.
3 ноября исполняется 75 лет со дня рождения Амартия Сена, человека, доказавшего, что дети, не способные заплатить за молоко, для политэкономии не существуют. За это и за свою теорию благосостояния Сен в 1988 году получил премию Альфреда Нобеля по экономике.

Для самого Амартия Сена дети, не способные заплатить за молоко, существуют. В отличие от других экономистов, их судьба очень интересует ученого индуса. Сен сквозь пальцы смотрит на пресловутые марксистские фетиши: прибыль, технический прогресс, эксплуатацию. Он фактами показал, как миллионы людей умирают в условиях вполне стабильной экономики, а подчас среди экономического бума. В результате индус сделал простой вывод: важно не сколько произведено в обществе ВВП, а все ли имеют доступ к произведенному.
В своих трудах по экономике Амартия Сен успешно сочетает математические модели с этическими и философскими компонентами. Фактически он в своих книгах заложил основы интегрированной экономической теории.
Недавно на пресс-конференции один студент задал вопрос нобелевскому лауреату:
«Вот вышло исследование, согласно которому люди в развитых странах, несмотря на рост благосостояния, за последние 100 лет не стали чувствовать себя счастливее. Что вы об этом думаете»?
Сен ответил весьма остроумно:
«А никто и не обещал, что экономический рост принесет вам счастье».
По мнению ученого, психологическое ощущение счастья - лишь один из компонентов общего благосостояния. А другие компоненты - доступ к образованию, к медицине, к питьевой воде.
Нобелевский лауреат занимается не только наукой. Именно он разрабатывал программы для ООН по борьбе с голодом. А что такое голод, Сен знал не понаслышке. Он родился в Сантиникетане в Бенгалии в 1933 году. И он не просто помнил о знаменитых голодоморах в Индии, регулярно устраиваемых англичанами, когда умирали миллионы индусов. Он эти голодоморы видел сам. Последний мор, устроенный английскими экономистами в 1942-1943 на территории Бенгалии (север и восток Индии), унес жизни 5,5 млн человек. И есть что-то мистическое в том, что именно индус из Бенгалии, которому во время этих голодовок было 10 лет, создал свои феноменальные труды о происхождении голода.
С самого начала экономических реформ в России идет дискуссия, что важнее - экономическое развитие или свобода? В Индии этот вопрос когда-то тоже ставился перед обществом. В одной из своих работ Сен напоминает, как в середине 70-х годов правительство Индии, возглавляемое Индирой Ганди, предложило гражданам чрезвычайные меры, обещая взамен экономический прогресс. И индийские избиратели (а подавляющее их большинство жило в ужасной нищете) это предложение отвергли.
Нынешнему циничному российскому читателю многие книги Сена могут показаться наивными, но именно поэтому они ему полезны. Потому что давно известно, что наивность – признак чистоты души.

Работы Амартия Сена посвящены теории общественного выбора, индексам благосостояния и бедности, национальному доходу, проблеме голода: «Коллективный выбор и общественное благосостояние», 1970; «Об экономическом неравенстве», 1973 «Выбор, благосостояние и метод измерения», 1982; «Возвращение к проблеме неравенства», 1992, 1998); «Развитие как свобода», 1999 и др.

Collapse )
кепка

Филологический ликбез

Вот как-то выпил я, и тошно мне стало. И подумал я - неужели еврейские нацисты не понимают, что творят? И обратился я к известному еврейскому нацисту юзеру dolboeb. Он как чертик выскочил, чиркнул пару слов. Я ответил. А он замолчал. Это понятно почему. Ведь он не только еврейский нацист, но и москвич из коренных. А, как известно о москвичах и еврейских нацистах, они неумны, необразованы и чванливы. Диалоги с русскими вести слабоваты.
Ну и прислал нерусь вместо себя других еврейских нацистов и москвичей. И вот пообщался я с серыми тенями серого еврейского нациста.
Первая тень закончила общение так:
-- Я просто повторил факт, заявленный в вашей биографии, а вот что это плохо - это уже вы сами сказали. Я такой оценки не давал.
А что до насекомых - тут я согласен, они для русского народа второй после евреев враг. Комары пьют русскую кровь, муравьи на глазах съедают русские избы.
Простите, любезный - мне стало скучно. Приятного вечера.

И так:
-- ЖЖ был придуман, разработан и создан не русскими и не в России. Его предоставили русскоязычной публике бесплатно, включив поддержку кириллицы в общемировом сервисе. Могли бы и не включать. Поэтому если кто например решил кому продать свою квартиру - это не моя проблема. И если в этой квартире завелись например насекомые, которые возмущены продажей - это забавно но не более. Продажа актива - это дело сугубо продавца и покупателя. Не нравится - не пользуйтесь.
Вторая тень, поняв, что вопрос геноцида русского народа к комарам не свести, решила поклевать меня иначе:
-- а ты чо делаешь, чтобы актива купить? ну или там кватиру?
или считаешь, что тебе ее должны по предоставлению паспорта с "русским происхождением" выдать?
кстати, только тебе? или "всем"? и еще вопрос - какую? ну и активов - сколько?

И опять мне так тошно стало. Ибо понял я в тысячный раз - ну какие нафиг с ними диалоги? Ну невозможны между нами диалоги. По определению слова -- диалог. Диалог-то он между людьми. А еврейские нацисты нас, русских, людьми не считают. Как комары не считают русских комарами. Как клопы не считают русских клопами. Даже крысы русских за своих не держат. Так и еврейские нацисты.
кепка

Писать по-русски

О том, что в эРэФанных СМИ работают неграмотные глупцы, я рассказываю давно. Им, дуракам, кажется, что я голословен. Нет милые. Я знаю, о чем говорю. Просто пришлось проработать рерайтером в Ъ. Помню себя, робкого провинциала, на практике в Москве. История произошла в день, когда все информагентства распространили новость, что в Чечне убит генерал Дудаев.
Я в тот момент сидел и мучился с текстом одного московского автора. Что-то про бизнес было написано. Галиматья страшная, чушь неописуемая. Заявлено на нее было в номере 50 строк. А после того, как я над текстом поработал, осталось строк 20. Вызвал автора. Самоуверенного, сытого, дорого упакованного москвича. А он мычит, не телится, по существу добавить ничего не может. А я тогда застенчивый был, сижу, боюсь - что делать? Газета федеральная, а из-за меня важный, в номер заявленный материал пострадал. Ерзаю, переживаю.
И вот к страху моему подходит Петр Холобаев. Он главный на выпуске в тот день был, а до того тоже в шкуре рерайтера долго пожил. И спрашивает: ну как дела?
Я с трепетом отвечаю:
- Да вот текст. Заявлено 50 строк, а я из рыбы только 20 выжал. И автор ничего добавить не может. Не знаю, что делать.
Петр посмотрел, посмеялся и говорит:
- Хуйня какая-то написана. И ты на нее время тратишь? Бросай ерундой заниматься, бери следующий текст, а этот я просто сниму.
И пошел дальше.
В тот момент понял я, что главное в работе рерайтера. И осознал, что не зря ИД "Коммерсантъ" потратил деньги на мою командировку. Ибо в тот момент я и стал чистильщиком-редактором.

У коммерсантовских рерайтеров во внутреннем пользовании много файлов ходило. Для своих. Один сейчас под кат выложил. Там перлы жопоголовых журналистов. Властителей дум. Инженеров душ. Надеюсь, что выкладывая их ко всеобщему обозрению, я перед Ъ не провинюсь и законов не нарушу.

Collapse )
Кроссы:
http://community.livejournal.com/ru_publica/8791.html?style=mine
http://community.livejournal.com/politclub/51836.html?style=mine